男子仅凭一条手机短信 起诉同学40万

　　·广西76种寿乡产品获评“我最爱的产品”

　　·广西中烟多孔玉米粉粒项目应用降低烟气危害指数

　　·广西六万山年产6万吨天然泉水项目检测达标可直饮

　　·第45届体操世锦赛征集城市雕塑作品

　　·22年30城80项目 未来将重点布局南宁

　　仅凭一条手机短信 起诉同学40万

　　法院判定不足，驳回了原告方的还款

　　广西新闻网-南国今报柳州讯（记者何书俊通讯员吴漩漩）声称老同学借自己40万元，却没有借条等实质，仅凭一条手机短信，柳州市民黄某起诉同学李某借款的是否获支持？日前，柳州市城中区对该案做出判决，驳回了黄某的上述。

　　黄某和李某是同学关系，今年5月，黄某将李某起诉至城中区。黄某称，2012年年底，李某的儿子在国外留学经济困难，向他借钱，他在2012年12月11日向李某转账支付40万元，而李某立下字据约定3个月归还。到期后，他多次追索未果，于2013年4月15日中午用手机向李某发短信，要求对方返还借款，但李某却回短信称：“那钱我已经还你了”。此外，他在一次到另一名同学家中找李某欠款时，遭不明身份人员，并将借条，给他带来了极大的和物质，因此，他起诉至法院，要求李某欠款和利息。

　　对于黄某的，李某则表示，双方之间没有40万元借贷关系，曾经有过合同纠纷，里面有6万元是借贷关系，自己已经给了黄某。李某还提供了2007年11月20日的银行账户明细一份，证明黄某、李某以及覃某曾合伙种植山林，其中记载的40万元转款是李某、覃某向黄某支付的合伙款。而后来，因合作无法进行，黄某将这40万元转回给李某，而上述事实均有城中法院在2013年的针对三的合同纠纷判决为证。

　　法院审理认为，黄某主张该40万元是借款，主要材料有其向李某发送的催还借款手机短信息、并声称李某曾向其出具借据。黄某向李某发送的若干手机短信息的内容均为单方催还借款，李某从未认可欠黄某所主张的40万元借款，并回复的信息“那钱我已经还你了”指向的是2013年合同纠纷案件中的6万元借款，而该案判决认定该6万元借款李某已经归还。黄某提交的手机短信息不足以作为认定本案借贷关系存在的依据。此外，关于借据，黄某称双方有借据但是被李某安排不明身份人员，上述意见没有具体，法院不予采纳。

　　而关于这40万元，李某认为是黄某向她和覃某支付的合伙结算款。关于是否存在合伙关系的问题，黄某和覃某均称存在，而且黄某和覃某的陈述在许多细节、金额方面可以相互印证，更有法院的为证。综合以上分析论证，法院认为，黄某提供的不能其与李某存在借贷关系，应当承担举证不力的后果。而李某的陈述与证人覃某证言可以相互印证，其提供的也能作为佐证。最终，法院判决黄某的诉讼请求缺乏事实依据，法院给予驳回。2