犯罪心理同人文天子犯罪与庶民同罪无水印天子犯法不可能与庶民同罪

　　国法向来都是阶级为被阶级制定的，这是实质至于天子犯法与庶民同罪都是说辞，或者是为了逼不得已灭亲以告天下之举而已。纵观古往今来（纵是21世纪的今天）的人民都可以深深感觉到不是天子，就是庶民？好像不对。天子说这样的话，降低了天子的身份，以后怎么万民崇仰啊？所以不会是天子说的。庶民吗？尼格小老百姓，这不是找死吗？所以结论应该是海外敌对。他们什么事都不干，总想着要庶

　　天子犯法与庶民同罪的英文麻烦快!~All are equal before the law.是王子犯法吧，在那个君权至上的社会，是不会对天子有那样的约束的。提出来的，是商鞅古人说的是王子犯法与庶民同罪，因为王子很多，且有实权的非常少，但天子只有一个，杀谁都是他说了算。最早这么办事的人好像是战国时期的韩非，当时秦国王子犯法，韩非又不能真治王子的罪，就割了王子老师的鼻子。最

　　古代从来没有对皇室法律的例子。皇权制度要求口含天宪，皇权一定是要在法之上，来这种垂直体制的稳固性。这也是中国古代绝少有将法律刻碑，而国外却很多的原因。 但职业官僚，甚至因为犯法经常看电视上说 天子犯法与庶民同罪 但有一天我问我爸爸他却说是 王子犯法与庶民同罪 也就是说不包括天子（）。请问古语到底是什么？王子犯法，庶民同罪 出 处1： 《野叟曝言》第六七回：“众人都道说那里话，王子犯法，庶民同罪，这是因奸杀命的事，既犯到官，还有活命的吗。” 出 处2：《史记·商君列传》：令既具，未布，恐民之不信，已乃谁告诉你王子犯法和庶民同罪啊，这只是一个知道不，就像现在的法律面前人人平等，你觉得真的吗，封建社会就是严格的等级制度，刑不上大夫。而且貌似过去有点地位的都会养点孤儿，就是代替犯罪的的子女，富贵人家谜底：一视同仁、天公地道、等量齐观、相提并论。 一视同仁 yī shì tóng rén 【解释】原指对百姓一样看待，同施。后多表示对人同样看待，不分厚薄。 【出处】唐·韩愈《原人》：“是故圣