有言值：“互骂群”刺激话题没必要刷存在感

　　最近，网上开始流行网上“互骂群”。有从微信方面了解到，对此，微信平台已经介入，一旦查实将会进行包括但不限于封停功能、登录处理。心理学家指出，简单、的骂战，无法从根本上缓解压力、宣泄情感；律师更表示，网络空间里骂人，同样要负法律责任。（《成都商报》6月11日）

　　过去常见的解释，是网友戴着不同的面具，和现实生活有所区别，既然是网上聊天和虚拟社交，一些人就觉得可以逃逸于现实世界，在网络虚拟世界里情绪和寻找快感。这种看法有一定道理，但在微信交流这种实名制和熟人社交的平台里，现实和虚拟的边界已经渐趋模糊，这种解释就显得很无力了——像微信这样的社交工具，只是现实社交在网上的延伸化呈现，或者通过这些平台来协助现实里的社交，而非纯粹的虚拟社交，这区别于过去的网络论坛、贴吧等平台的社交模式。

　　因此，与其用“不文明”“没素质”之类的标签去解读这种现象，不如去思考下这种现象及其背后的心理，到底是如何产生的。笔者尝试进入了一个讨论社会热点话题的“互喷群”，后因无法其中的和偏执见解，很快便退出了。但笔者发现，“互骂群”有两个容易被忽略的特征。

　　其一，并不是所有群都参与“互骂”，围观者其实居大多数。尤其是“互骂”现象得到关注后，很多人只是抱着好奇的想法进了群，真正参与“互骂”的只是其中一部分人。其二，“互骂”的各方并不是真的有什么利益纠纷和矛盾，而是就一些本来就的话题发表不同看法，比如地域、性别歧视、阶层、学历歧视，等等，而且他们有时刻意将它诉诸于非，故意用偏激的言论来激怒他人，已达到“刷存在感”的目的。

　　从这个意义上讲，“互骂群”的问题还在于网友的“集体无意识”——盲目从众的心理和“刷存在感”的心理在。其实，盲目围观是不值得提倡的，而“刷存在感”的想法更是没必要的。“刷存在感”在这里更像是一种行为艺术的形式，如果真的想表达自己的看法，宣泄情绪和偏激言论显然不是最佳选择，这只能把事情搞得更乱更糟。

　　上合青岛峰会即将举行，一同登上“上合”号轮船，开往相互尊重、公平、合作共赢的宽广航道。

　　在市延庆区，有一位“环保魏优旃奶奶”，23年的时间，她捡起了30多万个塑料瓶，串起来足绕故宫22圈……

　　“中国大学生自强之星”名单公布啦，让我们一起学习“自强之星”的，为这些优秀的小伙伴们点赞吧！

　　本文由 恒宇国际（www.neivn.cn）整理发布